Neurofactor
Zurück zur Wissensdatenbank
Forschungsmethoden

Was ist Eye-Tracking?

Was misst Eye-Tracking? Erfahren Sie mehr über Fixationen, Kalibrierung, Heatmaps und die Kombination mit EEG – mit Beispielen und wissenschaftlichen Quellen.

Martijn den Otter 7 Min. Lesezeit24.9.2026
Was ist Eye-Tracking?

Einleitung

Sie möchten wissen, ob Menschen die wichtigsten Informationen auf einer Verpackung, einer Website oder einem Wegweiser finden. Eye-Tracking macht ihr Blickverhalten sichtbar. Der Nutzen entsteht durch den Bezug zu Ihrer Frage: Welche Information müssen sie finden, welche Aufgabe bearbeiten sie und welche Entscheidung soll die Untersuchung unterstützen?

Was ist Eye-Tracking?

Eye-Tracking misst die Richtung und Bewegung der Augen im Zeitverlauf, häufig um abzuschätzen, wohin jemand blickt. Der deutsche Begriff Blickbewegungsmessung beschreibt diese Erfassung. Die Berichtsleitlinie von Dunn et al. (2024) behandelt die Dokumentation solcher Aufzeichnungen.

Damit lässt sich beispielsweise untersuchen, ob Informationen betrachtet werden und welcher Blickfolge jemand folgt. Planen Sie zusätzliche Fragen oder Aufgaben, wenn Sie Aussagen über Verständnis oder Präferenz treffen möchten.

Woher stammt die Methode?

Eye-Tracking ist eine Methodenfamilie mit einer langen Forschungsgeschichte. Ein einflussreiches Grundlagenwerk ist Eye Movements and Vision von Alfred L. Yarbus (1967). Es zeigt, wie die Aufgabe beim Betrachten eines Bildes mit dem Blickmuster zusammenhängt.

Die Aufgabe gehört deshalb in Ihr Briefing. Nach Versandkosten zu suchen ist eine andere Untersuchungssituation als eine Produktseite frei zu betrachten. Formulieren Sie beide Anweisungen aus, bevor Sie entscheiden, welche zu Ihrer Frage passt. Yarbus dient hier als historische Referenz, ohne ihm die Erfindung des Eye-Trackings zuzuschreiben.

Wie funktioniert ein Eye-Tracker?

Viele videobasierte Systeme verwenden Kameras, Infrarotlicht, die Pupille und eine Reflexion auf der Hornhaut, um die Blickrichtung zu schätzen. Es gibt verschiedene technische Ansätze; Hansen und Ji (2010) beschreiben sie in ihrer Übersicht.

Das Ergebnis besteht aus aufeinanderfolgenden Messungen mit Zeitstempeln. Die Analyse bezieht diese auf die Forschungsfrage. Für Ihr Briefing ist daher entscheidend, welchem Bildschirm, Objekt oder Umgebungsbereich der gemessene Blick zuverlässig zugeordnet werden muss.

Fixationen, Sakkaden und Areas of Interest

In diesem Artikel gelten folgende praktische Begriffe:

  • Fixation: ein Zeitraum, in dem der Blick im gewählten Bezugssystem relativ stabil bleibt. Das Auge steht dabei nicht völlig still.
  • Sakkade: eine schnelle Augenbewegung, die den Blick auf eine andere Position verlagert.
  • Area of Interest (AOI): ein abgegrenzter Analysebereich, etwa ein Preis, Produkt oder Wegweiser.
  • Scanpath: die zeitliche Abfolge von Blickpositionen oder ausgewählten Augenbewegungsereignissen.

Die Beschreibung von Fixationen und Sakkaden knüpft an das klassische Werk von Yarbus an. AOI und Scanpath sind hier Arbeitsdefinitionen. Der Forschungsplan sollte erklären, wie die Software Ereignisse erkennt und Bereiche abgrenzt, besonders beim Scrollen oder bei bewegten Objekten.

Kalibrierung und Messqualität

Bei der Kalibrierung wird die Beziehung zwischen Augensignal und bekannten Blickpositionen eingestellt. Die Untersuchung von Nyström et al. (2013) zeigt, dass unter anderem Kalibrierungsmethode und Augenmerkmale mit der Datenqualität zusammenhängen.

Fragen Sie anschließend nach einer Validierung: einer gesonderten Prüfung des gemessenen Blicks anhand bekannter Ziele. Lassen Sie auch fehlende Daten und mögliche Neukalibrierungen dokumentieren. Diese Themen behandelt die Berichtsleitlinie von Dunn et al..

Beziehen Sie das auf Ihr Material. Müssen zwei benachbarte Schaltflächen unterschieden werden, oder geht es um große Bereiche in einem Geschäft? Fragen Sie, welche Messqualität dafür nötig ist und welche Teile der Aufzeichnung verwendbar waren. Eine angegebene Abtastrate allein beantwortet diese Fragen nicht.

Welche Blickmaße können Sie verwenden?

Die folgende Tabelle ist eine praktische Planungshilfe. Legen Sie die genaue Berechnung vorher fest; Bezeichnungen und Definitionen können zwischen Analysen variieren.

ForschungsfrageMögliches MaßVorab festlegen
Erreicht der Blick den Informationsbereich?Anteil der Teilnehmenden mit erfasster Fixation in der AOIBezugsgruppe, gültige Messzeit und Ausschlüsse
Wann wird der Bereich erstmals fixiert?Zeit bis zur ersten FixationStartzeitpunkt und Behandlung von Personen ohne Fixation
Wie viel Blickzeit entfällt auf den Bereich?Summe der Fixationsdauern innerhalb der AOIBerücksichtigte Ereignisse und Vergleichszeitraum
In welcher Reihenfolge werden Informationen betrachtet?Scanpath oder Übergänge zwischen AOIsIndividuelle Abfolge und Regeln zur Bereichszuordnung
Kehrt jemand zur Information zurück?Anzahl erneuter BesucheEnde eines Besuchs und Beginn eines neuen Besuchs

Wählen Sie ein primäres Maß, das zur Entscheidung passt. Fragen Sie bei mehreren Maßen, was jedes beiträgt. Trennen Sie fehlende Aufzeichnungen von gültigen Aufzeichnungen, in denen der Bereich nicht fixiert wurde.

Was zeigt eine Heatmap?

Eine Heatmap stellt ein gewähltes Maß räumlich mit Farben dar, beispielsweise aufsummierte Fixationsdauer. Lesen Sie zuerst die Legende: Was wird einbezogen, über welchen Zeitraum und für welche Teilnehmenden? Dies ist die Arbeitsdefinition der Darstellung in diesem Artikel.

Verlangen Sie für Vergleiche dieselbe Skala und Berechnung. Betrachten Sie anschließend auch die Werte einzelner Teilnehmender und die relevante Reihenfolge. Eine rote Fläche beantwortet ohne weitere Erläuterung nicht, ob das Design besser funktioniert. Nutzen Sie die Grafik als Einstieg in die Analyse und verlangen Sie eine Begründung anhand des vorab gewählten Maßes.

Bildschirmstudien, mobile Brillen und zusätzliches EEG

Wählen Sie die Anordnung anhand der Handlung, die Sie untersuchen möchten. Die Tabelle hilft beim ersten Briefing; sie ist keine Rangliste von Geräten.

AnsatzBeispiel einer passenden FrageIm Vorschlag besprechen
Bildschirmbasiertes Eye-TrackingWird die Erklärung auf einer Produktseite gefunden?Bildschirm, Aufgabe, Scrollverhalten und genaue Informationsbereiche
Mobile Eye-Tracking-BrilleWelche Wegweiser werden beim Gehen betrachtet?Zuordnung des Blicks zur Umgebung und nutzbare Aufzeichnung bei Bewegung
Eye-Tracking mit zusätzlichem EEGWelche Hirnreaktion wird rund um ausgewählte Blickereignisse untersucht?Zusatznutzen des EEG, gemeinsame Zeitachse und Analyse von Störungen

Die ersten beiden Zeilen beschreiben Messanordnungen. EEG ist eine zusätzliche Messmethode, die sich je nach Studiendesign mit Eye-Tracking kombinieren lässt.

Bedeutet Hinschauen Aufmerksamkeit, Verständnis oder Präferenz?

Visuelle Aufmerksamkeit kann sich ohne entsprechende Augenbewegung verlagern. Diese Unterscheidung findet sich in der klassischen Forschung von Posner, Snyder und Davidson (1980).

Formulieren Sie die beabsichtigte Aussage ausdrücklich. Soll geprüft werden, ob jemand eine Anleitung versteht? Ergänzen Sie eine Verständnisaufgabe. Geht es um Präferenz, planen Sie eine Auswahl oder Bewertung. Möchten Sie Schwierigkeiten erkennen, verbinden Sie das Blickmuster mit der Aufgabenbearbeitung und einer gezielten Nachbesprechung.

Betrachten Sie langes Hinschauen als Muster, dessen Erklärung geprüft werden muss. Halten Sie vorab fest, welche zusätzliche Beobachtung zu Interesse, Vergleichen oder Schwierigkeiten mit der Information passen würde. So wird die Interpretation überprüfbar.

Was sagt die Pupillengröße aus?

Manche Eye-Tracker erfassen auch die Pupillengröße. Mathôt (2018) beschreibt unter anderem Zusammenhänge mit Licht, Betrachtungsabstand, Erregung und geistiger Anstrengung. Eine größere Pupille ist deshalb kein eigenständiger Präferenzwert.

Sind Pupillenmessungen vorgesehen, fragen Sie nach der zu prüfenden Erklärung und der Vergleichbarkeit der Bedingungen. Der Bericht sollte klar unterscheiden, welche Schlussfolgerung auf der Blickposition und welche auf Pupillendaten beruht.

Wie lassen sich Eye-Tracking und EEG kombinieren?

Dimigen et al. (2011) zeichneten Augenbewegungen und EEG gleichzeitig beim Lesen auf. Ihre methodische Diskussion behandelt unter anderem die Synchronisierung und Störungen durch Augenbewegungen.

Definieren Sie zuerst, was die Kombination zu Ihrer Untersuchung beitragen soll. Welche Blickereignisse möchten Sie welcher EEG-Analyse zuordnen? Welcher Vergleich stützt die gewünschte Aussage? Fragen Sie danach, bevor Sie eine weitere Messmethode hinzufügen. Hintergrund zur Aufzeichnung bietet EEG erklärt.

Beispiel: Werden Lieferinformationen gefunden?

Fiktives Forschungsbeispiel ohne Messergebnisse. Ein Onlineshop überlegt, wo Lieferinformationen auf einer Produktseite stehen sollen. Zu entscheiden ist, welche von zwei Anordnungen das Finden dieser Information besser unterstützt.

Eine mögliche Aufgabe lautet: „Finden Sie heraus, wann dieses Produkt bei Ihnen ankommen könnte.“ Markieren Sie vorher den relevanten Informationsbereich in beiden Entwürfen. Wählen Sie die Zeit bis zur ersten Fixation als ein Blickmaß und lassen Sie die Person außerdem die Lieferzeit nennen. Legen Sie fest, wie Personen ohne Fixation und unbrauchbare Aufzeichnungen behandelt werden.

Verlangen Sie im Bericht sowohl das Blickmaß als auch die Aufgabenantwort. Ergibt sich kein eindeutiges Bild, sollte er zeigen, welche Designentscheidung noch nicht begründet werden kann. Das Beispiel erläutert einen Studienplan und ist keine bestehende Neurofactor-Fallstudie.

Was gehört in ein Forschungsbriefing?

  1. Die Entscheidung: Welches Design oder welche Information möchten Sie verbessern?
  2. Die Situation: Wer schaut, mit welcher Aufgabe und zu welchem Zeitpunkt?
  3. Der Vergleich: Welche Alternativen vergleichen Sie und wie werden Personen oder Reihenfolgen zugeteilt?
  4. Die Analyse: Welches Blickmaß, welche Bereiche und welche zusätzliche Aufgabe beantworten Ihre Frage?
  5. Die Ergebnisse: Verlangen Sie Messqualität, Befunde, Unsicherheit und eine Empfehlung innerhalb der untersuchten Situation.

Vom Blickmuster zur brauchbaren Entscheidung

Beginnen Sie mit der Information oder Handlung, die Sie untersuchen möchten. Wählen Sie eine passende Aufzeichnung, definieren Sie die Analyse und prüfen Sie die Interpretation mit zusätzlichen Daten. So können Sie beurteilen, ob ein Eye-Tracking-Bericht Ihre Entscheidung unterstützt.

Begriffe

Fixation
ein Zeitraum, in dem der Blick im gewählten Bezugssystem relativ stabil bleibt. Das Auge steht dabei nicht völlig still.
Sakkade
eine schnelle Augenbewegung, die den Blick auf eine andere Position verlagert.
Area of Interest (AOI)
ein abgegrenzter Analysebereich, etwa ein Preis, Produkt oder Wegweiser.
Scanpath
die zeitliche Abfolge von Blickpositionen oder ausgewählten Augenbewegungsereignissen.

Häufig gestellte Fragen

Wann sollte ich Eye-Tracking für eine Studie wählen?

Beginnen Sie mit einer konkreten Frage dazu, welche Informationen Menschen betrachten oder finden. Lassen Sie den Vorschlag erklären, welches Blickmaß zur Antwort beiträgt und welche zusätzlichen Daten Ihre Entscheidung benötigt.

Welches Blickmaß sollte ich wählen?

Richten Sie die Auswahl an Ihrer Frage aus: ob ein Informationsbereich fixiert wird, wann das geschieht oder in welcher Reihenfolge. Legen Sie Berechnung, gültige Messzeit und Umgang mit fehlenden Beobachtungen vorher fest.

Wie viele Teilnehmende brauche ich?

Bitten Sie um eine Begründung anhand von Vergleich, benötigter Präzision, Streuung und erwarteten nutzbaren Daten. Dieser Artikel nennt keine feste Anzahl für sämtliche Eye-Tracking-Studien.

Kann ich zwei Heatmaps direkt vergleichen?

Fragen Sie zuerst, ob Maß, Zeitraum, Skala und Bezugsgruppe übereinstimmen. Verlangen Sie anschließend eine Begründung der Designentscheidung anhand der gewählten Analyse und individueller Ergebnisse.

Sollte ich EEG zu Eye-Tracking hinzufügen?

Lassen Sie zuerst erklären, welche zusätzliche Frage EEG beantworten soll. Besprechen Sie gemeinsame Zeitachse und Analyse. Ergänzen Sie EEG, wenn sein Beitrag zur Forschungsfrage klar ist.

Ist das Onlineshopbeispiel eine bestehende Neurofactor-Fallstudie?

Nein. Das Beispiel ist fiktiv und erläutert Forschungsentscheidungen. Es enthält keine Messwerte oder nachgewiesene Verbesserung einer Produktseite.

Quellen

  1. 1.Dunn et al. (2024). Minimal reporting guideline for research involving eye tracking (2023 edition). Behavior Research Methods, 56, 4351–4357. - Behavior Research Methods (2024)
  2. 2.Yarbus (1967). Eye Movements and Vision. Plenum Press, New York; Engelse editie. - Plenum Press (1967)
  3. 3.Hansen & Ji (2010). In the Eye of the Beholder: A Survey of Models for Eyes and Gaze. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 32(3), 478–500. - IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence (2010)
  4. 4.Nyström et al. (2013). The influence of calibration method and eye physiology on eyetracking data quality. Behavior Research Methods, 45, 272–288. - Behavior Research Methods (2013)
  5. 5.Posner et al. (1980). Attention and the Detection of Signals. Journal of Experimental Psychology: General, 109(2), 160–174. - Journal of Experimental Psychology: General (1980)
  6. 6.Mathôt (2018). Pupillometry: Psychology, Physiology, and Function. Journal of Cognition, 1(1), 16. - Journal of Cognition (2018)
  7. 7.Dimigen et al. (2011). Coregistration of Eye Movements and EEG in Natural Reading: Analyses and Review. Journal of Experimental Psychology: General, 140(4), 552–572. - Journal of Experimental Psychology: General (2011)

Verwandte Themen

Geprüft von: Martijn den Otter · Zuletzt geprüft: 24.9.2026

Martijn den Otter

Martijn den Otter

Oprichter van Neurofactor. Expert in neuromarketing en consumentenpsychologie.

LinkedIn →